home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / misc1 / misc098.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-20  |  17KB  |  322 lines

  1. By Charles McGrew
  2. Copyright 1992 by Charles McGrew
  3.  
  4. This file may be freely distributed, so long as the authorship and
  5. copyright notice remain intact.
  6.  
  7. (Right, so much for that noise... :-)
  8.  
  9. Known "Disk-shaped" ("Triangular"/"Flying-wing") aircraft
  10.  
  11.    We all know about B-2's and F-117's, and could see how they might
  12. be described as "disk-shaped" if viewed from the appropriate angle.
  13. Here's some other information about some similar aircraft from the
  14. past.  They are presented here merely to show that disk-shaped flying
  15. craft are not only possible, but have been built.
  16.  
  17.     XB-35 - In response to the possibility of Britain falling in the
  18. early stages of WWII, the US Army Air Force began taking designs for
  19. extremely long-ranged, heavy-bomb-load aircraft that could fly from
  20. North America to Germany and back, carrying 10,000 pounds of bombs.
  21. Northrop proposed the XB-35.  The XB-35 had 4 engines, each driving
  22. two counterrotating pusher propellers along the same shaft (!).
  23. Pictures of the XB-35 look like each shaft has a six-bladed propeller,
  24. but its actually two three-bladed propellers -- for a total of 8
  25. propellers.
  26.  
  27.    Jack Northrop had been experimenting with flying-wing designs since
  28. the early 1920's.  In Germany, the Horton brothers (see below) were
  29. working on a flying wing as well -- the final designs look
  30. surprisingly like the XB-35 (though it had only two propellers).
  31.  
  32.    Northrop's first prototype was the N-1M (nicknamed "the Jeep"),
  33. which was tested in the Roseman Dry Lake in the Mohave Desert from
  34. July 1940-early 1942.  It had two pusher propellers, and space for one
  35. pilot.  Wingspan was 38 feet, and the plane weighed 4,000 pounds.
  36. First "public" flight made the newsreels.  The wings were altered
  37. significantly as testing went on; for instance the "drooping wingtips"
  38. were discarded early on.  The (only) N-1M stills exists, and has been
  39. restored, it is now sitting in a Smithsonian storage hangar, painted
  40. its original brilliant yellow.
  41.  
  42.    Northrop was contracted by the US Army Air Force Materiel Division
  43. to build one XB-35 (wingspan 172').  The N-9M was the first product
  44. from the contract, a 1/3 scale (working, though wood-structured, not
  45. metal) model with two engines with a 60' wingspan as a
  46. testbed/trainer.  It first flew successfully on Dec. 27, 1942.  Three
  47. other N-9M's were built, and the N-9M test program was completed in
  48. Oct. 1944.  [The last surviving N-9M is being painstakingly rebuilt by
  49. the "Planes of Fame" Museum, in Chino, CA] One of the N-9M's crashed
  50. during testing.
  51.  
  52.    On June 25th 1946, the XB-35 was at last ready to fly (after a
  53. number of difficulties with the propellers) at Hawthorne Field, CA --
  54. the Northrop company field.  The '35 was now in competetion with what
  55. became the Consolodated B-36 as the postwar strategic bomber
  56. (interestingly, both planes were pushers.)  Its first flight was from
  57. Hawthorne to Muroc Dry Lake (later named Edwards AFB) for additional
  58. testing.
  59.  
  60.    Attempts to make the propeller system less complex were
  61. generally unsuccessful.  Northrop decided to replace the props with 8 jet
  62. engines, and continue work on the plane, renamed the YB-49.
  63. Only 2 XB-35's were ever completed, the second one first flying on
  64. June 26, 1947.  The Martin Corporation worked on the YB-35 (same
  65. basic plane, just built at Martin), and the only YB-35 first flew
  66. on May 15, 1948.  
  67.  
  68.    YB-49 - The power problems of the XB-35 completely disappeared with
  69. the jet engines, but unfortunately they reduced the range of the plane
  70. such that it could not be thought of as a strategic bomber (mid-air
  71. refueling not then being feasible).
  72.  
  73.   The second YB-49 produced was the first to fly, flown by Maj. Robert
  74. Cardinas, the US Army Air Force test pilot assigned to the Northrop
  75. program (i.e. Northrop retained control, but had military test pilots
  76. mixed in with their own.)  On April 26th 1948, the YB-49 flew 4,000 miles
  77. with a 10,000 pound payload, on circuitous route that took it as far
  78. east as Phoenix, and as far north as San Francisco.
  79.  
  80.    In June, 1948 a YB-49 on a routine test flight crashed (Capt. Glen
  81. Edwards, for whom Edwards AFB is named, died in this crash, along with
  82. four others); specific cause of the crash was never determined;
  83. structural failure was the most likely reason.
  84.  
  85.    The military had expressed an interest in a reconaissance version
  86. (with two extra jets) of the YB-49, called the YRB-49, and placed an
  87. order for 30.  In January 1949, though, this order was cancelled.
  88.  
  89.    In Feb. 1949 the remaining YB-49 flew from (now) Edwards AFB to
  90. Andrews AFB in record time (just over 4 hours - the record was broken
  91. the next day by the XB-47, its medium-bomber compeditor, which flew
  92. almost 100mph faster).  The famous YB-49-over-the-Capitol photos are
  93. from this flight.  President Truman toured the plane's interior on the
  94. ground, and then '49 headed back to Edwards.  During the flight, 6 of
  95. the 8 engines failed due to an oil failure which has a slightly
  96. mysterious history (apparently the oil reservoir had not been filled
  97. properly before the flight -- there are hints of sabotage).  The YB-49
  98. made an emergency landing at Winslow AZ.  Later on in 1949 the last
  99. flying YB-49 was destroyed during high-speed taxi tests, when the
  100. undercarriage collapsed.
  101.  
  102.    In November 1949, the Air Force (the US Army Air Force became the
  103. US Air Force on July 26, 1947 -- it changed from the US Army Air Corps
  104. to the US Army Air Force on June 29, 1941) cancelled the last part of
  105. the YB-49 contract, that of converting the remaining
  106. partially-completed XB-35's to jet power.  The last 11 XB-35 hulls (in
  107. varying states of completeness) were rolled out onto the flight ramp
  108. outside of the factory, lined up, photographed (a very impressive
  109. aerial photograph of them lined up survives) and broken up for scrap.
  110. Northrop employees made a last-ditch request to finish the planes in
  111. their spare time, which Jack Northrop had to turn down, for fear of
  112. jeopardizing further military contracts (political shenanigans for
  113. government contracts were just as silly back then as they are now, and
  114. Northrop was concerned that Stuart Symington, secretary of the Air
  115. Force, would look unkindly on Northrop in general if the planes were
  116. not destroyed -- Symington was very specific that the YB-49 program
  117. not continue.  Northrop partisans say that Symington wanted to force
  118. Northrop to merge with Convair, for reasons of his own, and was hoping
  119. to damage Northrop enough to force the merger.  Others say that the
  120. expected costs of the YB-49 were sufficiently higher that the XB-57 to
  121. warrant the choice of the latter.)
  122.  
  123.  
  124.    (Other WWII-flying-wing ideas from Jack Northrop included the
  125. turbojet-powered XP-79 "Flying Ram", a rocket-powered interceptor that
  126. was designed to literally slice the tail off of enemy aircraft with
  127. its heavily-reinforced wing to knock them down.  The XP-79 actually
  128. flew (once -- it crashed), along with at least one similar prototype,
  129. the (rocket powered) MX-324, which first flew (powered) on July 5,
  130. 1944.  Another was the JB-1, an unmanned rocket-assisted,
  131. turbojet-propelled missle, and the XP-56, another pusher-flying-wing;
  132. this time a fighter, with two counter-rotating propellers along the
  133. same shaft, which also made several test flights, in 1943 and 1944 one
  134. of the two XP-56's crashed in a landing, the other wound up at the
  135. National Air and Space Museum.)
  136.  
  137.    Jack Northrop resigned from the company he had built after the
  138. YB-49 was cancelled, and left the aircraft industry entirely.  In the
  139. mid-1970's, NASA sent him a letter that they were re-examining the
  140. flying wing idea (also, the YB-49's small radar signature was being
  141. taken more seriously by then.)  In April 1980, he (suffering now from
  142. Parkinson's disease) was given a security clearance, taken to
  143. Northrop, and shown a model of the B-2.  Makes a nice ending to the
  144. story, eh?  The B-2 has exactly the same wingspan as the YB-49 (172').
  145.  
  146.  
  147. (An interesting sidelight: in the late 1940's Northrop had also made a
  148. slick promotional-film campaign to drum up support for the flying
  149. wing; this included a film describing a proposed 80 passenger
  150. flying-wing commercial jet.)
  151.  
  152.  
  153.  
  154.    Also, here are some other (lesser-known) planes that appear
  155. "disk-shaped" when viewed from one angle or another.  (Note that both
  156. these aircraft did *not* become operational, for technical reasons.)
  157.  
  158.    The Horten Brothers' Wings - in the 1930's and 1940's in Germany,
  159. the Horten Brothers, Walter and Reimar, built a succession of flying
  160. wing designs which were quite advanced, and on the cutting edge for
  161. their day.  Their "Ho" series is as follows:
  162.  
  163.     Ho I - 1931 - a flying-wing sailplane.
  164.  
  165.     Ho II - 1934 - initially a glider, it fitted with a pusher
  166. propeller in 1935.   Looked very like Northrop's flying wings.
  167.  
  168.     Ho III - 1938 - a metal-frame glider, later fitted with a
  169. folding-blade (folded while gliding) propeller for powered flight.
  170.  
  171.     Ho IV - 1941 - a high-aspect-ratio glider (looking very like a
  172. modern sailplane, but without a long tail or nose).
  173.  
  174.     Ho V - 1937-42 - first Horten plane designed to be powered,
  175. built partially from plastics, and powered by two pusher propellers.
  176.  
  177.     Ho VI "flying parabola" - an extremely-high-aspect-ratio test-
  178. only glider.  (After the war, the Ho VI was shipped to Northrop for
  179. analysis.)
  180.  
  181.     Ho VII - 1945 - considered the most flyable of the powered Ho
  182. series by the Horten Brothers, it was built as a flying-wing trainer.
  183. (Only one was built and tested, and 18 more were ordered, but the war
  184. ended before more than one additional Ho VII could be even partially
  185. completed.
  186.  
  187.     Ho VIII - 1945 - a 158-food wingspan, 6-engine plane built as
  188. a transport.  Never built.  However, this design was "reborn" in the
  189. 1950's when Reimar Horten built a flying-wing plane for Argentina's
  190. Institute Aerotecnico, which flew on December 9, 1960 -- the project
  191. was shelved thereafter due to technical problems.
  192.  
  193.     Ho IX - 1944 - the first combat-intended Horten design, it was
  194. jet powered (Junkers Jumo 004B's), with metal frame and plywood
  195. exterior (due to wartime shortages).  First flew in January 1945, but
  196. never in combat.  When the Allies overran the factory, the
  197. almost-completed Ho IX V3 (third in the series - this plane was also
  198. known as the "Gotha Go 229") was shipped back to the Air and Space
  199. Museum.
  200.  
  201. [Interestingly, the Horten brothers were helped in their bid for
  202. German government support when Northrop patents for the N-1M appeared
  203. in US Patent Office's "Official Gazette" on May 13, 1941, and then in
  204. the International Aeronautical journal "Interavia" on November 18,
  205. 1941.]
  206.  
  207. [Of course, one other "Flying-Wing-type" plane existed in the German
  208. Luftwaffe - Alexander Lippisch's-inspired Me-163 rocket-powered
  209. interceptor, and its intended successor, the Messerschmitt P.1111, a
  210. turbojet-powered fighter.  At the end of the war, Lippisch was engaged in
  211. supersonic-fighter research, models of his "P12" were shipped back to
  212. the US for analysis.
  213.  
  214.  
  215.  
  216.     The "Zimmer Skimmer" (aka "The Flying Pancake") - in an attempt to
  217. develop a high-speed interceptor (fast enough to overtake diving enemy
  218. planes) to deal with Japanese kamikaze attacks, the Navy asked for
  219. bids for such an aircraft in early 1944.  (The Chance-Vought F4U
  220. Corsair - and the Grummann F4F and F6F - eventually filled this bill
  221. more or less, but were hard to land on carriers, for weight and
  222. pilot-visibility reasons).  Minimum speed desired was 450mph,
  223. then-available planes would do only about 400mph.
  224.  
  225.    Charles Zimmerman, a research engineer for NACA, had come up with a
  226. disk-shaped, two-propeller aircraft idea before the war, which
  227. promised to be fast, and have short-take-off-and-landing ability
  228. (which included the ability to hover), which would be useful on
  229. aircraft carriers.  (Imagine an oblong disk, with a canopy on top near
  230. the front, twin rudders and two small aerolons in the rear, and twin
  231. booms extending forward from the left and right sides of the disk with
  232. a huge counterrotating propeller on each.  The undercarriage was a
  233. spindly-looking tricycle arrangement that had the "Skimmer" taxying at
  234. about a 40 degree angle.  The fuselage was the "wing", but was much
  235. thinner and wider than later "lifting body" experiments.  Hovering was
  236. accomplished by going nose-verticle and, well, just hanging there -
  237. such was the power of the propellers.  Wingspan approximately 30-40
  238. feet [by my eye].)
  239.  
  240.  
  241.    The V173 (the first prototype version) was built by Chance-Vought.
  242. Boon T. Guiten was its first test pilot.  Its first flight (November
  243. 23, 1942) lasted only 13 minutes, but was entirely successful, and
  244. testing continued.  One of the later-on test pilots was Charles
  245. Lindberg, who was an enthusiastic supporter.  In July 1944, the Navy
  246. ordered two more "Skimmers" built for further testing, each equipped
  247. with significantly more powerful engines (1350hp Pratt and Whitneys --
  248. the V173 was judged underpowered, since its top speed was not
  249. up-to-spec).  The two new planes were built from "metalite", a
  250. composite material made from sandwiching layers of aluminum and balsa
  251. wood.  These planes were designated F5U's.
  252.  
  253.    The F5U's were actually overpowered, and had a clutched gearing
  254. system to vary propeller speed in flight.  In addition, a geared
  255. propeller-synchronizer was also installed.  The first F5U was ready
  256. for flight in August, 1945 (but was delayed by a lengthy redesign of
  257. the propellers).  By 1948, an F5U was finally ready to fly, but
  258. technology had passed the plane by (jets were already doing 600mph).
  259. The F5U taxi'd up and down the runway a couple of times, but never
  260. flew.  Total pricetag on the project was about $9M.  Both 5FUs were
  261. scrapped.  (The F5U's were intended to be sent to Edwards AFB for
  262. testing -- shipped via the Panama Canal; apparently the skimmer's
  263. unusual shape would have made ground transport difficult.)  [In the
  264. mid-1930's the Arup S1, S2, S3 and S4 - looking very like what became
  265. the Zimmer Skimmer, but with a single centerline "puller" propeller -
  266. were flown as flying billboards and test aircraft.]
  267.  
  268.  
  269.    The Avro (Canada) "Avrocar" was an outright flying saucer.  It used
  270. three Continental turbojets, turning a central impeller ("turbo
  271. rotor") to keep it airborne with downward thrust, with a vane/shutter
  272. system to propell the craft in pretty much any direction by venting
  273. thrust in any direction desired.  It was built to hold two human
  274. crewmen in separate cockpits on either side, facing front - total
  275. width of the Avrocar was 18 feet, with tricycle landing pads or wheels
  276. for undercarriage.  It was first proposed in the early 1950's by the
  277. Avro company to the Canadian government.
  278.  
  279.    The maximum expected airspeed was originally about 700mph.  As Avro
  280. worked on the design, expected airspeed dropped to 300mph.  By the
  281. mid-50's, a very-secret project (unknown to even most Avro employees)
  282. was in full swing to build the Avrocar.  The blades of the Avrocar
  283. turbo-rotor were hollow with internal re-enforcing, and brazed to
  284. cement the parts.  The first turbo-rotor was tested for 150 hours
  285. without mishap.
  286.  
  287.    By 1955, the costs of the project had escalated beyond the
  288. resources of the Canadian government.  The project after that was
  289. underwritten by the US DoD (the USAF and Army were both interested.)
  290. The Avrocar first flew with a pilot on Dec. 5, 1959 (prior to that, it
  291. was tested unmanned). Two were built - one Avrocar was tested out at
  292. the Ames research center in California, the other remained with Avro
  293. for testing.  Although the aircraft did fly, its ability to rise and
  294. top speed was extremely disappointing, mostly due to thrust
  295. dissipation in the impeller.  The Avrocar was able to clear (small)
  296. obstacles without difficulty, but maximum altitude was never more than
  297. about 6 feet!  The project was quietly closed down.
  298.  
  299.    Both Avrocars are still intact, and survive in US museums (not sure
  300. which, though).
  301.  
  302. ... curiously, the Avrocar's technology was within a hair's breadth
  303. of being successful.  Using almost exactly the same propulsion setup,
  304. the British developed hovercraft (the first being the British SRN-1)
  305. in the early 1960's -- basically an Avrocar propulsion system with 
  306. a rubber skirt, which greatly improved the use of downward thrust.
  307.  
  308. ... in recent years, a one-person "homebrew" version of an Avrocar has
  309. appeared (alas, I cannot remember the fellow who built it's name, but
  310. he has built a lot of neat flying vehicles, and I've seen film of the
  311. avrocar-like vehicle flying).
  312.  
  313.  
  314.    Edmund Doak also was contracted by the USAF to develop disk-shaped
  315. airfoil aircraft in the 1950's and 1960's.  His last and most
  316. promising, the Doak-16, was canceled by the USAF.
  317.  
  318. [Sources: Documentary "The Wing will Fly", a 'Wings' documentary on 
  319. "Strange Planes", and "Winged Wonders", by E.T. Wooldridge, published
  320. by the National Air and Space Museum, 1983, "In Search Of" episode
  321. "UFO Coverups".]
  322.